人多好还是人少好?

一如往常，今日前往警察总部等候新闻。

来自不同报章的一行5人抵达五楼的交通部，在大家忙著拿仅仅一宗的交通意外新闻时，现场又来了另外5名记者。换言之，今天共有10名各报记者集合在彭亨警察总部，就只为那一宗普通的交通意外新闻。

其实，在我们还未抵达时，有谁知道今天只有一宗新闻呢？所以若别人看见我们10名记者驻守在这个地方，应该是发生了大事，那为免言之过早。

地方记者和法庭记者一样，也须每天在警察总部和法庭守新闻。所谓守，就是等待，我们总要在二楼的刑事部等上45分鐘至1小时左右，甚至更长的时间。就在漫长的等待之后，意志力都快消耗殆尽时，也避免不了会遇到“吃白果”的一天。於是，乐天派的记者只有笑笑说：“No news is good news！”（没有新闻就是好新闻）

话说回头，这麼多记者在交通部，就只有这麼一宗交通意外新闻，人力资源会否有点过剩了的疑问则视乎个人看法。但是，换个角度看看昨日各报头条，国会设围栏拉警戒条以防止传媒“误闯禁区”，到了今天又说不再限制了，这种儿戏的决定让记者觉得很离谱。

媒体和报馆有採访国会的自由，派出多少记者也应由各自媒体去决定，若认为人手不足则多派几人，不应受到政府多番为难。

基於保安理由而禁止媒体记者踏入国会走廊一步的理由太牵强，人多，不表示安全问题就会出现；相反地，人少也不一定安全。