2008年8月7日 星期四

攝記被打引省思




記者不是第一次被人打,這已經不是人咬狗的新聞。現代的人很暴力,動不動就喊打,李亞鵬掐記者的頸,光明日報攝影記者也被掐頸。看來保險界可以推出專門保障媒體界的保險,尤其在頸部加額。

其實這一行很無奈,身為人民喉舌的媒體,在面對高風險的工作時,幾乎已經將自己生命置於度外,一心只想采訪,或者拍到最好的照片。很可惜,部分人卻視我們為牛鬼蛇神,能趕則趕,能避則避。如果有一天,大家早上起來,再也看不見報紙,或者再也無法看見有新聞照片的新聞,那會是種什么樣的局面呢?相信一定很沮喪。當初為什么不對我們好一點。

今天看見光明日報全版的篇幅,除了有攝協的聲明,還有編協和記協,看罷心中感覺悲涼。站在采訪線上的記者,承受很多壓力,亦面對很多困難;理應獲得人民的尊重,卻頻頻發生暴力事件。大家都知道安華所到之處,都有數名彪形大漢在保護他,不是記者攝影沒有顧慮這方面的風險,而是場面混亂起來,很多事情都在預計以外。

可以想象一下,我去工作,我只是想拍幾張照片,卻在混亂中被人以粗壯的身軀阻擋著,后腦被重捶,然后在我來不及反應時,他孔武有力的五指手指掐在我的頸上!我無法呼吸,我腦袋一片空白,我不知道如何反抗,太多人了...他們推擠著,我很辛苦,眼鏡也快掉下地上了...

這是什么時代,野蠻時代嗎?

縱然受害者及報館已經接受人民公正黨的三度道歉,這件事也該告個段落。但是,希望借此不幸,讓所有單位醒覺,正視媒體的人身安全。


延伸閱讀:
《光明日報》聲明.我們譴責暴力

9 則留言:

  1. 问题就出在,现代人已经或在平安的社会里太久了,已经乐不思蜀了。

    你找十个有看报纸习惯的人来问,多少个先看体育或娱乐新闻、多少个先看经济、多少个先看时事就知道了。问问你自己,看报纸在哪一版停留最久?

    社会有多丑陋,人们都知道,因为他们就是活在这样一个社会里。报纸天天报导社会如此丑陋、罪恶如此猖狂、官僚如此腐败,怎么应该监管政府的媒体什么也做不了?怎么不去揭发那些所谓高官的丑闻,反而来管民生这些芝麻绿豆的丑闻?

    这样一想,谁不对记者反感?

    以上纯属个人意见,也是本人非不得已不愿进入记者一行的原因。

    回覆刪除
  2. 3,
    那么下次你要小心好,
    毕竟安全最重要~

    回覆刪除
  3. 對啊..每次都看到記者被打的喎...
    唉....身不由已啊..
    小心點好...

    回覆刪除
  4. 我想凡事有两面,到底是媒体为了工作而牺牲了安全,还是一直以为自己都可以获得优先权的媒体越过了对方的底线才被攻击?

    无可否认,站在前线的媒体是有一定的危险,但对方也不是一样吗?

    我确实是看过太多媒体,自以为媒体身份特殊就凡是要求优先权,甚至他们被攻击也是因为对方不给脸子,而用强硬的才给人攻击。

    有人说:“媒体就是欺善怕恶,又有谁会说被首相保骠推了而杯葛首相?”


    纯属个人意见

    回覆刪除
  5. joohui,前面兩段,我get不到你要講什么。
    但我目前停留最久的,是《東海岸》版,然后是全國版,在家則會看星洲副刊看半小時。

    下面的,看了也不懂要如何長篇大論濃縮成幾個字來回覆。有些人確實和你一樣想法,但相信為數不多,大部分市井小民依然停留在,“報紙幫我們反映民聲”的想法。

    反感是不能避免的啦,因為總不能讓全世界都喜歡你。

    回覆刪除
  6. baby,沒有人想要面臨這樣的一天,只有小心為妙。不過攝影比記者還要危險噢。

    liyee,是咯,上次法庭被恐嚇其實我也擔心了很久。唉,找吃很艱難啊,有頭髮誰想做癩痢。

    回覆刪除
  7. 你的想法,我倒沒想過。有些媒體欺善怕惡?嗯...想想下,我還沒看到有這樣的情況。
    我們一般是很卑微的,人家叫我們行就行,走就走,最多嘛有骨氣話不報道...又能怎樣,除非集合大家的力量一起反擊,不然,只有一家媒體的力量真的沒什么用。

    一直以為自己有優先權?你們那里有這樣的記者?不是一件好事。但我認為,可能性不比對方"一味靠惡"大。很多過往的案列,可以參考下。

    回覆刪除
  8. 基本上,就是所有人都爱看别人丑闻当娱乐,却没人会喜欢自己当主角。原谅我写得胡理嘛咋,半夜写的。

    回覆刪除
  9. joohui,噢,應該不管半夜寫的關系啦。
    哈,我每次都不能理解你的想法的,理解也好,也要經你幾番解釋才明白的。

    回覆刪除

謝謝,並期待繼續收到你的留言 ★ヾ(*´∀`*)ノ ★