“我們也是”

兩個人，不同遭遇。
我本不想談政治，但這關乎到我們，華小淡小關閉論。其實無可否認的，政治也就是人生，只是看你肯面對與否。

有太多種思想狹隘和種族主義根深蒂固的人在里面了，他們的思想已經完全被蒙蔽，一心只為了自己而甘心破壞先人努力艱辛爭取回來的和平，我們很累，很厭倦...

他說，又是媒體錯誤詮釋，每次在講錯話或闖出禍之后，他們都會講這句，屢試不爽。媒體一直成為代罪羔羊，從來，只有當他們認為說媒體錯，就可以將責任推得很干凈，他們是這么認為的。

兩者的相同之處，均是澄清及否認自己所講的和大家詮釋的一樣；還有，兩者皆拒絕道歉或收回有關言論。

只是，不同之處是，蔡細歷（右）因發表“馬來主權”論被警方援引煽動法令，盤問了41分鐘；慕克力（左）發表“關閉華小及淡小”論后，至目前還安坐家中，警方暫時按兵不動。他們都是為單一種族發表言論嗎？他們都曾挑起種族情緒嗎？

如果答案是，待遇怎會不同？我只是提出疑問，不是質疑。

首相說，一些敏感課題不僅造成馬來人受到傷害，其他種族的情緒也受到影響，因此所有成員黨必須對自己的言論負責。

朝中人也對黨的決定大表支持，他們說，違反國陣精神的人遭到開除的命運是應該的，既然和黨的理念已經背道而馳，繼續留在黨內也沒有意思，所以，再益被開除了。

是的，沒錯，他們對國陣精神很堅持，從來不會改變的那種思想，對民族的捍衛也堅定不移；

“我們也是”。


p/s: 若你想表達意見，格主無任歡迎，惟請注意用詞及表達方式，謝謝！