“究竟是殺手影響了電影,還是電影影響了殺手,還是互相影響?” ---- 摘自《人間喜劇》
在未看這部電影之前,我某天在駕駛途中,也想過雷同的問題。看見路人在蠢蠢欲動,想大步踏出但又猶豫不決,終於他想清楚想要踏出馬路時,不曉得是勇氣不足還是意圖告訴駕駛人士:“過馬路是路人的權利,我走得慢,你就開慢些。”
“究竟是路人走得慢,所以駕駛人士需要駕慢些,還是駕駛人士駕得慢,所以路人可以慢慢走?”
這樣的疑問,與“究竟活著為了吃,還是吃是為了活著?”;或者“究竟雞先生蛋,還是蛋先孵出小雞?”一樣,最後只好想,應該是互相影響。
沒錯,這篇文章有點無聊。我又想,這可能是與讀者有些關係。
“究竟是讀者影響了作者的寫作內容,還是作者以他的筆觸,帶領讀者有所思考?”
應該是互相影響。
在我們懂得看電影那天開始,電影便與我們的生活脫離不了關係。因此,我們除了要在在戲中找到娛樂之外,最想的是可以帶些東西走。
所以,結論是,電影和我們的生活是“互相影響” =)
赞同。人是群体的,当然会互相影响。
回覆刪除Jeff Tan,呵呵,我胡亂想的的東西,多謝你的贊同。
回覆刪除若电影对那人半丁点都没有影响
回覆刪除只可以说那人完全不觉得那电影好看、没有共鸣
不懂是他选择错了电影、或者是电影拍得烂
不會感覺無聊,因為讓我有了個新發現,生活好像不是一件難事,但生活起來卻是困難的,而這句反問就忽然解開了這個結。呵呵。
回覆刪除yenjai,你對你對,就如你之前所說的選醫生也是一樣的道理,是吧?
回覆刪除健傑,你這句話讓我想了很久...
回覆刪除“一個人的想法如何,與他現在的生活有莫大的關係,兩者也是互相影響。”
=)