那些心理測驗挺準

朋友到底應以什麼樣的形態存在自己的生活裡呢？這裡的形態不指外觀或形狀，是指那種存在的價值。或許就是離不開那種--“希望有困難的時候可以扶自己一把、有開心的事時可以分享、不需要經常見面但總有聊不完的話題、坐在一起即使不說話也默契滿滿？”

和 自 己 合 拍 的 人
自己一直是個如心理測驗所言這樣的人：“不希望彼此干涉，個性豪爽，跟抱持個人主義的人較合得來。你不喜歡跟朋友在一起，有強烈的個人主義；這不是討厭朋友，只是不喜歡總是和大家粘在一起而已，能跟你合得來的，是像你一樣重視私人時間，抱持個人主義的女孩，只在想見面的時候見面，不干涉彼此的生活。在周圍的眼里看來，允免懷疑你們的感情一定不好吧！別在意周圍眼光，做你自己就可以。”

不是人人都喜歡交這樣的朋友，默契在這些關係中扮演著重要的角色。為何有些人總輕易找到要好的朋友群，一些卻不呢？無論為了朋友付出了什麼，都比不上什麼都不做的人？世事有時就是這樣，未必個個這般好運氣，能做個真正好人緣的人。

給 別 人 的 形 象
如果我也有大眾性格，或許談得來的朋友也會多一些，人人都會願意真正和我“一來一往”地付出與回收，而不是單一付出。可惜，心理測驗這麼說：“你擁有非常堅強的意志，不依賴他人，給人獨來獨往的印象。你擁有旺盛的好奇心與豐富的感受性，是個過著知性生活的現代人。驟看下你是個自命清高，不好相處的人，但是一旦跟你交談後，就知道你很好相處，等到交情加深之後，就更知道你其實擁有很爽快的個性。你所擁有的中性化魅力，讓你不論在男性團體或女性團體都大受歡迎，不過你不喜歡讓人看到你脆弱的一面。你外表上看來也許很冷靜，但實際上卻是熱情如火。能夠知道你真正本性的人，才能夠跟你天長地久地交往下去。”

知道真正本性不表示接受，接受的程度也個人不同；大受歡迎只流於表面，真正交心卻難找幾個。就好像名媛般流連上流社會的舞會派對，回到家後卻只面對暗黑的四面，寂靜非常。

我總認為，真正的朋友雖不至於兩肋插刀，但至少也不是見面就想著到哪裡放縱或娛樂，或喝茶聊天，話題縈繞別人的八卦，政治和社會，那些關於心底的想法和心情的故事呢？

誰是真正值得交心的朋友？
到最後，告訴別人：“喜歡以直來直往的方式與朋友交往，不論什麼事都會黑白分明，坦白直言，有倔強的個性，使自己不會去刻意的討好任何人，雖然個性很強，但因為交朋友的坦率磊落，令身邊的朋友通常都能與你直誠相處，因此爽朗磊落的朋友更適合你，不過切忌坦白並不等於粗暴，在對人率直的同時，言語也應採用較柔和的方式。”

爽朗磊落真是一人難求，只求溫柔不失想法，直爽不失風度就好了。朋友只不過就是這麼一回事。